Research KB 登录
类型 Paper 108 Benchmark 4 Dataset 2 Code 4 Formalization 68 Claim 29 Evidence 38 Concept 33 Conflict 1 Verification 19 Synthesis 3 Disambiguation 4 Index 1 Figure 2 Example 1 Lifecycle extracted formalized reconciled Epistemic n/a partially-supported supported unverified 317 对象
EVI-009 §1 + Table 2/3/6:DiT-XL/2 2.27(256)/3.04(512)vs LDM-4-G 3.60/ADM-G+U 3.94 及 118.6G/524.6G 算力对照——架构论题的经验支撑(支撑 CLM-009)。 Evidence ppr-2212.09748
EVI-010 §4.1 + Table 4 + Fig.13:未调参 ADM 配方(lr 1e-4/batch 256 全表一致)全程无 loss spike,训练高度稳定(支撑 CLM-010)。 Evidence ppr-2212.09748
EVI-011 §3.2 + Table 1/4:p 减半时参数量近似不变(S 33M 等)、Gflops ≥4×(S 0.36→1.41→6.06),验证 patchify 标度(支撑 CLM-011/TH-1)。 Evidence ppr-2212.09748
EVI-012 Table 2/3 行内梯度:256 FID 9.62→3.22→2.27、512 12.03→4.64→3.04,档位间改善递减——CFG 效应与饱和(支撑 CLM-012)。 Evidence ppr-2212.09748
EVI-013 §1/§2.3/§2.4:感知/语义两段分解的论述与公式(支撑 CLM-013)。 Evidence ppr-2112.10752
EVI-014 Tab.13 compute_vs_fid + 主表:LDM-4-G 271 vs ADM 916 V100-day、0.4 vs 0.12 samples/s、FID 3.60/3.95 vs 10.94(支撑 CLM-014)。 Evidence ppr-2112.10752
EVI-015 Tab.423 firststage:matched 重建指标对比 VQGAN/DALL·E(支撑 CLM-015)。 Evidence ppr-2112.10752
EVI-016 §4.1 + Fig. cin_traincourse/speedplot:f 消融的训练/采样曲线(支撑 CLM-016)。 Evidence ppr-2112.10752
EVI-017 §2.5 + §4.3–4.5:cross-attention 条件机制与多模态应用(支撑 CLM-017)。 Evidence ppr-2112.10752
EVI-018 主文 T2I 表 + ImageNet 主表:CFG 的推理期质量增益(支撑 CLM-018)。 Evidence ppr-2112.10752
EVI-019 主文 T2I 对比表 + §4.3.1:1.45B 文本条件 LDM 对比 AR/diffusion(支撑 CLM-018 第二子命题)。 Evidence ppr-2112.10752
EVI-020 无条件合成表:LDM 对 GAN/扩散基线的 FID/Precision/Recall(支撑 CLM-020)。 Evidence ppr-2112.10752
EVI-021 §4.3.2 + 大图样例:越分辨率泛化到 ~1024²/兆像素(支撑 CLM-021)。 Evidence ppr-2112.10752
EVI-022 §4.4/4.5 + Tab. srtable/inpainting:SR 与 inpainting 的高质高效结果(支撑 CLM-022)。 Evidence ppr-2112.10752
EVI-023 §10 Limitations + Fig. firststagecomparison:AE 重建瓶颈与迭代采样局限(支撑 CLM-023)。 Evidence ppr-2112.10752
EVI-024 Table 1:G2DP 系居纯 IL planner 首位,Test14-hard R 77.61(+7.2 over Flow Planner,+8.4 over Diffusion Planner)。 Evidence ppr-2606.26017
EVI-026 Tables 2–3:interPlan 零样本 G2DP† 62.55(+9.65),collision +10.15、TTC +10.75;progress/speed limit 略降。 Evidence ppr-2606.26017
EVI-027 Table 5:G2DP 较 DP collision +11.0、progress +10.5、TTC +6.7;progress/along-route 超 PDM-Closed。 Evidence ppr-2606.26017
EVI-029 Table 6:Top-15 双split峰值 92.26/80.05;Average 86.33 洗信号、Max 76.84 抗伪影差。 Evidence ppr-2606.26017
EVI-030 Fig. 7:γ=0.95 峰值;γ=1.0 过度保守刹车致高密度区追尾,γ=0.2 安全弱化。 Evidence ppr-2606.26017
EVI-031 Table 1/2 + 正文:G2DP† reactive +3.7、interPlan +0.81、精修依赖 +4.1 vs DP +12.8。 Evidence ppr-2606.26017
EVI-032 Table 1:免精修在学习型类内 6 列中 5 列最高(Test14 NR 除外);w/ refine. 在 Val14/Test14 双模式超规则/混合类并部分超 Log-replay,唯 Test14-hard NR 78.87 低于 PLUTO 80.08。 Evidence ppr-2501.15564
EVI-033 Table 8:套壳 diffusion 方法脱精修即大跌(Diffusion-es w/o LLM ~50 vs w/ LLM 92;STR2 w/o refine. 65.16 且推理 >11s),Diffusion Planner 89.87/75.99/89.19、推理 0.04s。 Evidence ppr-2501.15564
EVI-034 Fig. 4:邻车预测准确 + ego 平滑让速,对比基线轨迹不平滑/候选多数低质量;Fig. 5:联合预测邻车过多引入噪声降分,但多数 M 取值仍优于 PlanTF。 Evidence ppr-2501.15564
EVI-035 引导案例:遮蔽车道限速后仅靠 target-speed 引导即可贴合 10–14 m/s 目标区间且速度过渡平滑;comfort 叠加 collision 可并用;collision-only 驶离路面避让、叠加 drivable 后保路面且保安全。 Evidence ppr-2501.15564
EVI-037 Table 7:base 89.19;w/o augmentation 76.53(−12.66)、w/o interpolation 83.78(−5.41)、w/o z-score 85.02(−4.17);ego 状态 w/ ego state 78.65、w/ SDE 82.90、w/o current state 81.11。 Evidence ppr-2501.15564
EVI-038 Table 2:配送车数据集上 Diffusion Planner 92.08 全场最高(PlanTF 90.89、PLUTO 83.49、PDM-Closed 80.95、GameFormer w/o refine. 22.41);nuPlan-tailored 基线掉分、本方案保持。 Evidence ppr-2501.15564
FIG-001 DiT 模型结构图(kblayout 重绘论文 Fig. 2 left):Noised Latent→Patchify→DiT Block×N→Layer Norm→Linear and Reshape→Noise/Σ;Timestep t 与 Label y 经 Embed 侧列进 Block。 Figure
FIG-002 DiT block with adaLN-Zero 结构图(kblayout 重绘论文 Fig. 2 right):主链 LN→MHA→Scale/Shift→⊕→LN→FF→Scale→⊕;Conditioning→MLP 四条参数线送达各 gate。 Figure
PPR-002 Congested traffic states in empirical observations and microscopic simulations拥堵交通态的实证观测与微观仿真(Treiber et al., PRE 2000);G2DP 引用的交通流学科根源。 Paper extracted n/a
PPR-1503.03585 Deep Unsupervised Learning using Nonequilibrium Thermodynamics以非平衡热力学解释深度无监督学习(Sohl-Dickstein et al., ICML 2015);扩散的概率奠基。 Paper extracted n/a
PPR-1709.07871 FiLM: Visual Reasoning with a General Conditioning LayerFiLM 原始论文(Perez et al., AAAI 2018):提出 feature-wise affine 调制(γ/β 由条件回归、逐特征仿射)——DiT adaLN(CPT-007)回归 γ/β 思想的直接来源。 Paper extracted n/a
PPR-1807.00412 Learning to Drive in a Day一天内学会驾驶的端到端学习(Kendall et al., ICRA 2019);真实城市道路少样本驾驶策略。 Paper extracted n/a
PPR-1807.08048 Baidu Apollo EM Motion Planner百度 Apollo EM Motion Planner(工业量产运动规划模块);G2DP 的工业规划参照。 Paper extracted n/a
PPR-1812.03079 ChauffeurNet: Learning to Drive by Imitating the Best and Synthesizing the Worst以模仿学习训练驾驶策略(Bansal et al., RSS 2019):学最佳示范、合成最坏失败。 Paper extracted n/a
PPR-2006.11239 Denoising Diffusion Probabilistic Models去噪扩散概率模型(DDPM)奠基作(Ho et al., NeurIPS 2020);扩散生成的马尔可夫链框架。 Paper extracted n/a
PPR-2106.11810 nuPlan: A closed-loop ML-based planning benchmark for autonomous vehicles自动驾驶闭环机器学习规划基准 nuPlan(Caesar et al.);G2DP 的主评测基准。 Paper extracted n/a
PPR-2112.10752 High-Resolution Image Synthesis with Latent Diffusion ModelsLatent Diffusion Model 原始论文(Rombach et al.);Stable Diffusion 学术源头,DiT 所引『latent diffusion』。 Paper formalized n/a
PPR-2207.12598 Classifier-Free Diffusion GuidanceClassifier-Free Guidance 提出作(Ho, arXiv 2022);条件扩散的标准引导做法。 Paper extracted n/a
PPR-2212.09748 Scalable Diffusion Models with TransformersDiT 原始论文(Peebles & Xie, ICCV 2023):ViT 替换 LDM U-Net backbone,Gflops 视角的 scaling 研究。 Paper formalized n/a
PPR-2601.04453 UniDrive-WM: Unified Understanding, Planning and Generation World Model For Autonomous Driving自动驾驶统一理解-规划-生成世界模型 UniDrive-WM(Xiong et al.)。 Paper extracted n/a
PPR-2603.08199 Fusion-Poly: A Polyhedral Framework Based on Spatial-Temporal Fusion for 3D Multi-Object Tracking基于时空融合的多面体 3D 多目标跟踪(Wu et al.)。 Paper extracted n/a
PPR-2604.04198 DriveVA: Video Action Models are Zero-Shot Drivers视频动作模型作零样本驱动器(Liu et al.)。 Paper extracted n/a
PPR-2607.13028 TerraZero: Procedural Driving Simulation for Zero-Demonstration Self-Play at Scale程序化驾驶仿真支撑大规模零演示自播放(Wu et al.)。 Paper extracted n/a
SYN-001 DiT 四种 conditioning 设计系统对比:adaLN-Zero 以可忽略算力增量取得 FID 19.47 全维最优;推导出'交互强度-质量'非单调与'算力效率优先'两条结构观察(单来源外推,显式标注)。 Synthesis
SYN-002 三源合成:diffusion 管线三段可分解改造——LDM 表示层(latent 感知压缩)、DiT 骨干层(ViT 替换 + Gflops 标度)、G2DP 采样层(推理期引导插件);三论文是时间上的实际组合链(DiT 复用 LDM first-stage,G2DP 用 DiT 骨干),层独立性判断 CLM-013/009/032 解释组合可行性。 Synthesis
VER-013 两段分解核验:感知压缩 AE + 潜空间 DM 与 §1/§2.3/§2.4(Eq.4-5)一致,DiT FRM-2212.09748 AX-2 同向互证,scope 未超。supported。 Verification
VER-014 算力主张核验:271 vs 916 V100-day、0.4 vs 0.12 samples/s、FID 3.60/3.95 vs 10.94 与 compute_vs_fid 表逐项吻合,两 cfg 口径已分离。supported。 Verification
VER-017 条件机制核验:Q/K/V 公式(§2.5 Eq. cond_loss)与命题一致,text/class/layout/i2i 四模态有实例,与 DiT adaLN 不同机制不冲突。supported。 Verification
VER-018 CFG 核验:推理期提质(T2I 23.35→12.61、IS 19.93→26.62;ImageNet 10.56→3.60)与两表一致、非增训,机制同 CPT-003。supported。 Verification