Research KB 登录

VER-010 Verification

核验 CLM-010 配方稳定:§4.1 两引语(no loss spikes/did not tune)与 Table 4 超参列(lr 1e-4、batch 256)及 Fig.13 曲线一致。supported。

id
updated
type verification
claim CLM-010
result supported
basis §4.1 原文两处引语(no loss spikes / did not tune)与 Table 4 超参列(lr 1e-4、batch 256 全表一致)及 Figure 13 loss 曲线核对一致
checked 2026-09-03

Checks

  1. 内部一致性:命题的配方清单(AdamW、恒定 lr 1e-4、无 weight decay、无 warmup、无正则化、batch 256、EMA 0.9999、仅水平翻转)与 §4.1 逐项一致;“未调参”与原文(“did not tune learning rates, decay/warm-up schedules, Adam β1/β2 or weight decays”)一致。
  2. 证据链完整性:EVI-010 observation 精确到 §4.1 + Figure 13 + Table 4;“无 loss spike”在 Caveats 标注为作者定性观察(无计数统计)——证据链忠实于源文强度。
  3. scope 匹配:命题限定全部配置的聚合经验——与 §4.1 的陈述范围一致;TPU-v3/JAX 栈的限定在 scope/Caveats 声明,未外推到其他硬件/框架。
  4. 跨来源核对:单源 KB,推迟至 T-RECONCILE。

Notes

supported = 源文声明与引用证据一致;“稳定性”作为工程经验,其跨栈迁移性未被验证,已在 Caveats 记录。

Scope Note

2026-09-07 命题按 _issues/0001 重述(定性化);本 VER 基于旧范式(数字对照)审核,投影忠实度段待 T-VERIFY 补审。

投影忠实度复核(2026-09-07)

忠实。定性化后命题(未调参 ADM 配方、恒定 lr、无 warmup/正则、全程无 loss spike、超参默认沿用)与旧审核逐项核对的 §4.1 两引语 + Table 4 超参列 + Figure 13 曲线一一对应;“无 loss spike 为作者定性观察”的强度限定(EVI-010 Caveats)继续由证据层承接,未新增断言。结论不变。

关联(2)

  • CLM-010 DiT 在未调参 ADM 配方下稳定训练:恒定 lr、无 warmup/正则,全程无 loss spike。
  • EVI-010 §4.1 + Table 4 + Fig.13:未调参 ADM 配方(lr 1e-4/batch 256 全表一致)全程无 loss spike,训练高度稳定(支撑 CLM-010)。