Research KB 登录

VER-007 Verification

核验 CLM-007 decoder 消融:Table 5(2.46/2.30/2.27)与 §A.4(encoder 相同、免重训互换、LDM decoder 下仍最优)一致。supported。

id
updated
type verification
claim CLM-007
result supported
basis Table 5 三行数字(2.46/2.30/2.27)与 §A.4(encoder 相同、免重训互换、LDM decoder 下仍优于全部 diffusion 模型)核对一致
checked 2026-09-03

Checks

  1. 内部一致性:命题数字与 EVI-007 Result 一致;“差异存在但幅度有限”与 Table 5(FID 差 0.19)一致;“仍优于此前全部 diffusion 模型”(2.46 < 3.60)与 §A.4 原文一致。
  2. 证据链完整性:EVI-007 observation 精确到 Table 5 + §A.4;method 载明同权重、仅换 decoder;权重来源(HF sd-vae-ft-mse,CPT-005)在 caption 记录。
  3. scope 匹配:命题限定 XL/2-G cfg=1.5 单设置——恰为 Table 5 设定;对 256 主结果(EVI-001)的边界影响(original decoder 下 2.46 > 2.30,“最低 FID of all generative models”仅在 ft-MSE/ft-EMA 下成立)已在 Notes/Caveats 显式记录——这是本消融对全库最重要的 scope 修正。
  4. 跨来源核对:单源 KB,推迟至 T-RECONCILE。

Notes

decoder 可互换性的机制根据(encoder 相同)来自 §A.4 的结构性说明,属源文断言,非本文的受控实验结论。

Scope Note

2026-09-07 命题按 _issues/0001 重述(定性化);本 VER 基于旧范式(数字对照)审核,投影忠实度段待 T-VERIFY 补审。

投影忠实度复核(2026-09-07)

忠实。命题改写为“质量优势不依赖 VAE decoder 选择”,仍由旧审核核对的 Table 5 三行(免重训互换、encoder 相同)+ §A.4(“continues to outperform all prior diffusion models”)支撑;新命题把限定同步收窄为“相对既有 U-Net diffusion 模型”,与旧审核已固定的边界(LDM original decoder 下 2.46 劣于 StyleGAN-XL 2.30,“全部生成模型最低 FID”仅 ft-MSE/ft-EMA 成立,EVI-007 Caveats)一致——收窄恰好消除了旧数字命题最易误读处。结论不变。

关联(5)

  • CLM-007 DiT 对既有 U-Net diffusion 模型的质量优势不依赖 VAE decoder 选择:免重训互换 LDM 原始/ft-MSE/ft-EMA decoder(encoder 相同)后优势均保持。
  • EVI-001 Table 2/§5.1/App.A.1:DiT-XL/2-G 256 FID-50K 2.27(sFID 4.60/IS 278.24),3 通道 guidance 口径,优于 LDM-4-G 3.60 与 StyleGAN-XL 2.30(支撑 CLM-009)。
  • EVI-007 Table 5/§A.4:decoder original/ft-MSE/ft-EMA FID 2.46/2.30/2.27,encoder 相同免重训互换,差异有限均优于此前的 diffusion(支撑 CLM-007)。
  • CPT-005 VAE decoder variants (ft-MSE / ft-EMA)
  • VER-009 核验 CLM-009 架构论题:可检验部分(ViT 替换 U-Net 质量反升)与 Table 2/3/6 一致;'归纳偏置非关键'属作者诠释(非受控对比),按 A4 保留。partially-supported。