VER-006
Verification
核验 CLM-006 训练算力效率：Fig.9 XL-4→XL-2 交叉声明（~10^10 Gflops）与 §4.2 一致，x3 估算因子属 AX-7 约定。supported。
| id | |
|---|---|
| updated | |
| type | verification |
| claim | CLM-006 |
| result | supported |
| basis | Figure 9/XL-4-XL-2 交叉声明（~10^10 Gflops）与 §4.2 核对一致；训练算力估算式（x3 因子）作为分析约定在 AX-7 声明 |
| checked | 2026-09-03 |
Checks
- 内部一致性：命题两个断言（等训练算力下大模型更 efficient；同 Gflops 预算下不同 patch size 曲线不同）与 EVI-006 Result 及 §4.2 一致；锚点（XL/4 在约 10^10 训练 Gflops 后被 XL/2 反超）与原文一致。
- 证据链完整性：EVI-006 observation 精确到 Figure 9 + §4.2 + Appendix Figure 12/13；method 载明训练算力估算式与 ft-MSE 口径。
- scope 匹配：命题限定 256、无 guidance、估算式约定——与 Figure 9 数据范围一致；“compute-efficient”判读限于 FID 单指标的边界已在 Caveats 记录。
- 跨来源核对：单源 KB，推迟至 T-RECONCILE。
Notes
附录扩展（非 FID 指标同趋势、loss 饱和值更低）作为支撑性声明记录于 EVI-006，未单独实体化为 claim（粒度纪律）。
Scope Note
2026-09-07 命题按 _issues/0001 重述（定性化）；本 VER 基于旧范式（数字对照）审核，投影忠实度段待 T-VERIFY 补审。
投影忠实度复核（2026-09-07）
忠实。定性化后命题的两断言（等总训练算力下大模型更 compute-efficient；仅 patch size 不同的模型对控制训练 Gflops 后曲线不同、XL/4 在约 10^10 后被 XL/2 反超）与旧审核核对项（Figure 9 + §4.2 + 估算式约定）一一对应；附录扩展（sFID/IS/P-R/loss 饱和）仍留在 Notes/EVI-006 未升级入命题。断言范围未变，结论不变。