VER-002
Verification
核验 CLM-002 adaLN-Zero 胜出：Table 4 四行与 Gflops/params 列逐项一致、Figure 5 排序声明一致，'同配置同预算'经审计修正。supported。
| id | |
|---|---|
| updated | |
| type | verification |
| claim | CLM-002 |
| result | supported |
| basis | Table 4 四行数字与 Gflops/params 列逐项对照一致；Figure 5 排序声明与命题一致；'同配置同预算'表述经审计修正后准确 |
| checked | 2026-09-03 |
Checks
- 内部一致性：命题数字（19.47 / 25.21 / 26.14 / 35.24）与 EVI-002 Result 一致；“计算开销最低之一（118.64G；cross-attention 137.62G 约 +15%）”与 §3.2/§5 一致（设计路由：CPT-010；术语路由 DIS-001）。审计修正记录：命题曾表述为“相同模型规模与训练预算”，因四设计 Gflops（118.56–137.62G）与参数量（449–675M）实不相同，已改写为“同配置（XL/2）、同训练预算”并对齐论文原文框架（commit 2c1ea0e 前后）。
- 证据链完整性：EVI-002 observation 精确到 Table 4 + Figure 5；method 载明 400K 步、无 guidance、ft-MSE decoder；scope 载明四设计各自 Gflops。
- scope 匹配：命题限定 XL/2 @ 256、400K 步、无 guidance——即 Table 4 对应四行；“训练全程成立”作为论文声明（Figure 5）而非独立数据记录于 Notes，未升级为定律。零初始化归因在 Notes/Caveats 明确标注为论文解释而非独立消融（A4）。
- 跨来源核对：单源 KB，推迟至 T-RECONCILE。
Notes
单种子、单规模的直接对比（EVI-002 Caveats）——supported 的含义是证据链与源文一致，非效应量稳健性。
Scope Note
2026-09-07 命题按 _issues/0001 重述（定性化）；本 VER 基于旧范式（数字对照）审核，投影忠实度段待 T-VERIFY 补审。
投影忠实度复核（2026-09-07）
忠实。定性化后命题（adaLN-Zero（CPT-002）同时最优质量与最低计算开销、优于 cross-attention（CPT-010）与 in-context、注入机制选择“有决定性影响”）的全部断言仍由旧审核核对的证据面支撑：Table 4 四行 + Gflops/params 列（最省算力）+ Figure 5（全程排序）。数字沉入 EVI-002 后断言范围未变；“相对 vanilla adaLN（CPT-007）的优势归因”仍在 Notes 保留为论文推断，未升级。结论不变。
关联（6）
- CLM-002 同配置同预算下，条件注入机制的选择对生成质量有决定性影响：adaLN-Zero 调制式注入同时最优质量与最低计算开销，优于 cross-attention 与 in-context。
- EVI-002 Table 4/Figure 5：XL/2 @400K adaLN-Zero FID 19.47 最低（<adaLN 25.21<cross-attn 26.14<in-context 35.24），排序训练全程保持（支撑 CLM-002）。
- CPT-002 adaLN-Zero
- CPT-007 adaptive layer norm (adaLN)
- CPT-010 DiT cross-attention conditioning
- DIS-001 术语 cross-attention 的双 referent 路由：LDM 通用条件接口（CPT-009）与 DiT block 设计变体（CPT-010）。